Цель: разработать методику и критерии оценки экологического риска загрязнения коллекторного канала, подверженного антропогенному воздействию, и применить к оценке опытного участка коллектора.
Материалы и методы. Для оценки экологического риска загрязнения коллектора рекомендуется применять следующие показатели: назначение земель поверхностного водосбора коллектора, характеристика рельефа поверхностного водосбора коллектора, плотность агролесомелиоративных насаждений вдоль коллектора, характеристика сельского населенного пункта, расположенного в границах водосбора коллектора, ложа коллектора, загрязнения почвы поверхностного водосбора, минерализация грунтовых вод, удельный комбинаторный индекс загрязнения воды, общее содержание фосфатов в коллекторно-дренажных водах (КДВ), характеристика донных отложений, категория автомобильной дороги, проходящей в границах водосбора коллектора.
Результаты и обсуждение. Сформирован перечень диагностических показателей, оцениваемых в баллах, для установления уровня экологического риска загрязнения коллектора или его отдельного участка, разработана методика балльной оценки экологического риска. На примере опытного участка коллектора по совокупности всех показателей оценен уровень экологического риска загрязнения, суммарный балл которого равен 34, что соответствует высокому значению приемлемого экологического риска и напряженной экологической ситуации на участке. Полученный результат указывает на необходимость выполнения мероприятий экологической защиты на опытном участке коллектора для снижения негативного воздействия КДВ на природный водный объект, в который осуществляется их сброс.
Выводы. Разработанная методика оценки экологического риска позволяет оценить экологическую обстановку на опытном участке коллектора, используя диагностические качественные и количественные показатели, характеризующие состояние и уровень загрязнения КДВ, донных отложений в коллекторе и почв его водосбора для выработки природоохранных мероприятий.
экологический риск загрязнения, коллекторный канал, диагностические показатели, коллекторно-дренажные воды, донные отложения, почвы водосбора
Методика оценки экологического риска загрязнения кол¬лекторного канала, подверженного антропогенному воздействию / Т. И. Дрововозова, М. В. Власов, Д. И. Ольгаренко, Н. Н. Красовская // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2026. Т. 99, № 2. С. 1–20.
1. Манжина С. А. Основные направления инженерно-экологической защиты водных объектов в зоне действия мелиоративных систем // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2025. Т. 95, № 1. С. 318–332. EDN: CBEOZU.
2. Масный Р. С., Сенчуков Г. А., Абраменко И. П. Актуальные вопросы эффективности водопользования в мелиоративном комплексе современной России // Экология и водное хозяйство. 2023. Т. 5, № 2. С. 1–13. DOI: 10.31774/2658-7890-2023-5-2-1-13. EDN: ZPPDFK.
3. Кушнарева А. В., Безуглова О. С. Влияние орошения на свойства почв. Обзор // Живые и биокосные системы. 2023. № 46. Ст. 4. DOI: 10.18522/2308-9709-2023-46-4. EDN: FHZAHV.
4. Полуэктов Е. В., Масный Р. С., Балакай Г. Т. Влияние агротехнических мероприятий и мелиоративных защитных лесных насаждений на дефляцию почв Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 2. С. 19–38. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-2-19-38. EDN: CRRWBV.
5. Васильев С. М., Домашенко Ю. Е., Кисиль А. А. Влияние поверхностного стока урбанизированных территорий на химический состав коллекторно-сбросных вод // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2018. № 1(29). С. 31–48. EDN: YOTSJK.
6. Performance of NIST SRM® 2917 with 13 recreational water quality monitoring qPCR assays / J. R. Willis, M. Sivaganesan, R. A. Haugland [et al.] // Water Res. 2022. Vol. 212. Article number: 118114. DOI: 10.1016/j.watres.2022.118114. EDN: BYHWPR.
7. Коновалов А. В., Коновалов М. А. Снижение экологических рисков, связанных с водными ресурсами // Проблемы анализа риска. 2020. Т. 17, № 1. С. 30–37. DOI: 10.32686/1812-5220-2020-17-1-30-37. EDN: CITTHR.
8. Стрельбицкая Е. Б., Соломина А. П. Регулирование качества дренажного стока для его повторного использования при увлажнении почв гумидной зоны России // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения: материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 29–30 марта 2016 г. М.: ВНИИ Агрохимии им. Д. Н. Прянишникова, 2016. С. 399–404. EDN: WZOWQZ.
9. Безднина С. Я., Овчинникова Е. В. Водоотведение в мелиорации и защита водных экосистем от загрязнения // Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства: материалы юбилейной междунар. конф. г. Москва, 24–25 нояб. 2009 г. М., 2009. С. 373–380. EDN: YNPUDJ.
10. Красовская Н. Н., Дрововозова Т. И. Динамика ирригационного качества оросительной и дренажно-сбросных вод Нижне-Донской оросительной системы в 1972 и 2019–2021 годах // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 1. С. 87–100. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-1-87-100. EDN: NXUHIW.
11. Буданов М. Ф. Система и состав контроля за качеством природных и сточных вод при использовании их для орошения. Киев: Урожай, 1970. 48 с.
12. Красовская Н. Н., Власов М. В. Характеристика качества воды малой р. Подпольная на участке сброса коллекторно-дренажных вод // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 2. С. 113–127. DOI: 10.31774/2712-9357-2025-15-2-113-127. EDN: EVELBQ.
13. Колганов А. В., Косиченко Ю. М., Скляренко Е. О. Противофильтрационные облицовки каналов с использованием геосинтетических материалов // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 3. С. 210–226. DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-3-210-226. EDN: HKSOHN.
14. Дворникова В. С., Каверина Н. В. Геохимическое состояние донных отложений пойменных озер Подгоренского гидрографического участка р. Дон // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2016. № 1. С. 71–74. EDN: VVSHTN.
