ПОДБОР ГИБРИДОВ СВЕКЛЫ САХАРНОЙ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ НИЖНЕГО ДОНА

Авторы:Балакай Георгий Трифонович, Баева Анна Михайловна

633.63:631.67
Тематика: Роль мелиорации и водного хозяйства в обеспечении устойчивого развития земледелия
Просмотры: 32

Аннотация

Цель: подбор гибридов свеклы сахарной для возделывания на орошаемых землях поймы Нижнего Дона.

Материалы и методы. Исследования были проведены в 2023–2024 гг. на опытном участке, расположенном в Октябрьском районе Ростовской области в пойме Нижнего Дона. Почва участка по гранулометрическому составу относится к суглинкам тяжелым. Плотность сложения почвы в слое 0–40 см – 1,32 т/м³, в слое 0–60 см – 1,31 т/м³. По агрохимическим показателям очень высоко обеспечена калием, высоко обеспечена фосфором и низко обеспечена азотом. Изучались гибрид Престиж, включенный в Госреестр по Северо-Кавказскому региону, и гибрид Визит – перспективный гибрид сахарной свеклы селекции ФГБНУ «Первомайская СОС». Поливы осуществлялись системой капельного орошения. Система обработки почвы применялась согласно установленной зональной системе земледелия Ростовской области.

Результаты. Максимальная высота растений отмечена в фазу размыкания листьев – у гибрида Престиж при норме высева 120 тыс. шт./га, а у гибрида Визит – 110 тыс. шт./га – и составила 70,1 и 75,2 см соответственно. На посевах гибридов наибольшая площадь листовой поверхности формируется в фазу смыкания листьев в междурядьях – от 70,2 до 77,4 тыс. м²/га в зависимости от нормы высева. Максимальные показатели урожайности у гибридов Престиж (135,3 т/га) и Визит (146,7 т/га) составили в 2023 г.

Вывод. Сравнительная оценка гибридов показала, что в среднем за два года гибрид Визит при своей оптимальной норме высева (100 тыс. шт./га) сформировал более высокую урожайность (142,1 т/га), чем гибрид Престиж при своей оптимальной норме (110 тыс. шт./га) – 138,3 т/га. Это указывает на потенциально более высокую продуктивность и, возможно, лучшую адаптивность гибрида Визит к конкретным почвенно-климатическим и агрохимическим условиям опытного участка, включая засушливый период 2024 г.

Ключевые слова

сахарная свекла, гибрид сахарной свеклы, морфологические особенности гибридов сахарной свеклы, агрохимические показатели почвы

Для цитирования

Балакай Г. Т., Баева А. М. Подбор гибридов свеклы сахарной для возделывания на орошаемых землях Нижнего Дона // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2026. Т. 98, № 1. С. 262–275.

Об авторах

Г. Т. Балакай – главный научный сотрудник, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, balakaygt@rambler.ru, ORCID: 0000-0001-8021-6853;

А. М. Баева – научный сотрудник, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, anya-im-1-2@ya.ru, Author ID: 740746, ORCID: 0009-0003-7459-9562.

Список литературы

1. Yetik А. К., Candoğan B. N. Optimisation of irrigation strategy in sugar beet farming based on yield, quality and water productivity // Plant, Soil and Environment. 2022. Vol. 68, no. 8. Р. 358–365. DOI: 10.17221/234/2022-PSE. EDN: XCOFZX.

2. Бабичев А. Н., Баева А. М., Бабенко А. А. Различия роста и развития гибридов сахарной свеклы первого года жизни // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2024. Т. 94, № 3. С. 163–175. EDN: DTQSMO.

3. Анализ основных способов повышения продуктивности сахарной свеклы / Р. Е. Юркова, А. Н. Бабичев, С. А. Селицкий, А. А. Бабенко, А. М. Баева // Ресурсосберегающие технологии и технические средства для производства продукции растениеводства и животноводства: сб. ст. X Междунар. науч.-практ. конф. г. Пенза, 30–31 мая 2025 г. Пенза: Пензенский ГАУ, 2025.С. 326–329. EDN: TJWPIH.

4. Старченко И. В. Основные направления и резервы повышения эффективности производства сахарной свеклы (на примере ООО «Славяне» Сальского района Ростовской области) // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы IV Междунар. науч. конф., г. Санкт-Петербург, 20–23 дек. 2015 г. / Санкт-Петербург: Свое издательство, 2015. С. 157–161. EDN: VCYFNT.

5. Иванов Е. В. Предварительные итоги работы свеклосахарного комплекса в 2024 году // Сахарная свекла. 2025. № 2. С. 2–6. EDN: KUGIZT.

6. Орошение – важный фактор повышения продуктивности сахарной свеклы в Башкортостане / М. А. Жигулев, А. В. Комиссаров, Д. Р. Исламгулов, Д. В. Шорохов // Мелиорация и водное хозяйство. 2021. № 6. С. 36–40. DOI: 10.32962/0235-2524-2021-6-36-40. EDN: HPNENG.

7. Никитин А. Ф. Размеры корнеплодов и содержание в них сахара в зависимости от разных способов основной обработки почвы и условий вегетации // Технология высоких урожаев. 2019. № 2. С. 34–37. EDN: YYNLWH.

8. Фетюхин И. В. Густота насаждения сахарной свеклы при дефиците влаги // Сахарная свекла. 2005. № 5. С. 10.

9. Панов В. Д., Лурье П. М., Ларионов Ю. А. Климат Ростовской Области: вчера, сегодня, завтра: монография. Ростов н/Д.: Донской издательский дом, 2006. 488 с. EDN: XBQEMX.

10. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю. П. Хрусталев [и др.]. Ростов н/Д.: Бат. кн. изд-во, 2002. 183 с.

11. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2022–2026 гг. / А. И. Клименко и др. Ростов н/Д., 2022. 736 с. EDN: GHQGWS.