Цель: установить соответствие агроклиматических и эколого-мелиоративных условий опытного участка, расположенного в Приазовской сельскохозяйственной зоне Ростовской области, требованиям возделывания хлопчатника.
Материалы и методы: исследования проведены на черноземных почвах опытного участка, расположенного в Ростовской области, в соответствии с общепринятыми методиками.
Результаты. Проанализированы метеоусловия участка, фотосинтетически активная радиация (ФАР) и суммарная солнечная радиация. Определен гранулометрический состав почв – глинистый и тяжелоглинистый. Почвы не засолены, но в составе почвенного поглощающего комплекса (ППК) присутствует 3–5 % обменного натрия, что свидетельствует о наличии натриевой солонцеватости, при большом количестве обменного магния (30–41 %). Содержание гумуса не превышает 2 %. Установлено наличие капиллярной каймы, подтверждающей поднятие уровня грунтовых вод до 1,3–1,5 м в весенний период.
Выводы. Сравнительная оценка показала, что метеорологические условия практически полностью отвечают требованиям ранне- и среднеспелых сортов хлопчатника. Недостаток влаги регулируется орошением. Для нормального развития этой культуры недостаточно ФАР (36,1 ккал/см² при потребности более 40 ккал/см²). Почвенные условия в основном также соответствуют экологическим требованиям, но на росте и развитии хлопчатника могут отрицательно сказаться близкорасположенные грунтовые воды, недостаток обменного кальция (62 % от ∑ ППК) и избыток обменного магния (36 % от ∑ ППК).
хлопчатник, метеорологические условия, среднесуточная температура, почвенные условия, фотосинтетически активная радиация, суммарная солнечная радиация, экологические требования
Соответствие агроклиматических условий и почвенно-мелиоративного состояния участка требованиям возделывания хлопчатника / Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова, А. Н. Бабичев, Ю. И. Недоцукова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2023. Т. 91, № 3. С. 344–358.
1. Баймухаметова Э. А. Хлопчатник: особенности культуры, перспективы создания трансгенных и отечественных сортов и их выращивания в России // Бионика. 2016. Т. 8, № 3. С. 275–288.
2. Ибрагимов Б. О. Факторы, влияющие на рост и развитие хлопчатника // Universum: технические науки [Электронный ресурс]. 2020. № 8(77). URL: https:7universum.com/ru/tech/archive/item/10604 (дата обращения: 23.08.2023).
3. Особенности экологических требований хлопчатника к условиям произрастания / А. Н. Бабичев, Р. Е. Юркова, С. А. Селицкий, Л. М. Докучаева, Ю. И. Недоцукова // Экология и водное хозяйство. 2023. Т. 5, № 2. С. 26–39. https:doi.org/10.31774/2658-7890-2023-5-2-26-39.
4. Каденова З. О., Бикиров Ш. Влияние температуры на рост и развитие хлопчатника в условиях юга Кыргызстана // Colloquium-journal. 2019. № 28(52). С. 16–18.
5. Арутюнова Л. Г. Отношение хлопчатника к основным факторам роста и развития // Агроархив, сельскохозяйственные материалы [Электронный ресурс]. 2014. URL: https:agro-archive.ru/hlopkovodstvo/1187-otnoshenie-hlopchatnika-k-osnovnym-faktoram-rosta-i-razvitiya.html (дата обращения: 22.08.2023).
6. Способы полива хлопчатника в условиях дельты Волги / Г. И. Нестеренко, Н. А. Токарев, Л. С. Бочарникова, Н. Ю. Жарикова // Достижения молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки и АПК: сб. материалов конф. 2019. С. 160–167.
7. Токарева Н. Д., Токарев Н. А. Способы полива хлопчатника и их экономическая эффективность // Проблемы развития АПК региона. 2018. № 3(35). С. 79–82.
8. Дурдыев Б. Характер образования листовой поверхности и фотосинтетической деятельности хлопчатника при регулировании калийного питания // Молодой ученый. 2010. № 11(22), т. 2. С. 198–201.
9. Chapepa B., Mudada N., Mapuranga R. The impact of plant density and spatial arrangement on light interception on cotton crop and seed cotton yield: an overview // Journal of Cotton Research. 2020. 3. 18. https:doi.org/10.1186/s42397-020-00059-z.
10. Влияние минеральных и органоминеральных систем удобрения на фотосинтез, радиационный режим и транспирацию хлопчатника / А. М. Гусейнов, А. Т. Газиев, Н. В. Гусейнов, Х. Г. Халилов, О. З. Омаров // Плодородие. 2017. № 3. С. 10–13.
11. Хасанов Р. К., Губанова Н. Г., Садикова З. Ю. Влияние засоленности на водный обмен растений хлопчатника [Электронный ресурс] // Academy. 2019. № 9(48). URL: https:cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-zasolyonnosti-na-vodnyy-obmen-rasteniy-hlopchatnika (дата обращения: 16.08.2023).
12. Токарев Н. А., Бочарникова Л. С., Нестеренко Г. И. Особенности агротехнических мероприятий на элитно-семеноводческих посевах хлопчатника в условиях Астраханской области // Орошаемое земледелие. 2019. № 2. С. 54–57. DOI: 10.35809/2618-8279-2019-2-15.
13. Гурдибаева М. У. Полевые исследования режимов полива хлопчатника // Молодой ученый. 2017. № 22(156). С. 225–227.
14. Темиров И. Г. Исследование влияния рельефа хлопкового поля на работу двухъярусного плуга // Молодой ученый. 2017. № 16(150). С. 202–206.
15. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю. П. Хрусталев, В. Н. Василенко, И. В. Свисюк, В. Д. Панов, Ю. А. Ларионов. Ростов н/Д.: Бат. кн. изд-во, 2002. 184 с.
16. Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Грунтовая вода – критерий экологического состояния почв // Экология и водное хозяйство. 2019. № 1(01). С. 18–29.
17. Ибрагимов А. Г. Состояние плодородия орошаемых почв Кура-Араксинской низменности, пригодных для возделывания хлопчатника // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4, № 11. С. 214–219.
