Экологическое состояние малых рек Ростовской области
- Экология
Цель: установить основные принципы организации мелиоративных агроландшафтов и обосновать использование агроландшафтного подхода при организации территории.
Материалы и методы. При подготовке данной статьи были рассмотрены материалы отечественных ученых, занимающихся вопросами сохранения почвенного плодородия и экологической устойчивости мелиоративных агроландшафтов. В качестве методов использовались анализ, обобщение, синтез и прочие методики работы с литературными источниками по данной тематике.
Результаты. В процессе выполнения работы определены основные принципы и показатели, такие как продуктивность, устойчивость, правило меры преобразования природной среды, оптимизация агроландшафта, естественность, принципы формирования мелиоративных агроландшафтов, комплексность мелиоративного воздействия, необходимое разнообразие, уникальность мелиоративного воздействия. Установлены основные требования для сохранения почвенного плодородия мелиоративного орошаемого агроландшафта. Выявлено, что для поддержания экологического равновесия в пределах мелиоративного орошаемого агроландшафта необходимо придерживаться показателей мелиоративной нагруженности природной среды. Обоснованы и рекомендованы пределы насыщенности сельскохозяйственными угодьями мелиоративных агроландшафтов для различных агроклиматических зон.
Выводы. Установлено, что коэффициент мелиоративной нагруженности орошаемых земель, показывающий максимальную долю орошаемых земель, которую возможно орошать в той или иной природно-климатической зоне, изменяется от 0,3 в лесостепной зоне до 0,60–0,85 в полупустынной и пустынной зоне. Это говорит о том, что при повышении влагообеспеченности данный показатель снижается, рекомендуемое количество сельскохозяйственных угодий в различных агроклиматических зонах варьирует от 30 до 87 %, при этом площадь пашни не должна превышать 20–25 % в очень сухой зоне и при повышении влагообеспеченности она может увеличиваться до 80 % в полузасушливой зоне. Количество орошаемых земель в мелиоративном агроландшафте не должно превышать 18–20 %. На долю орошаемых лугов и пастбищ должно приходиться от 1–2 до 5–6 % площади.
doi: 10.31774/2658-7890-2021-3-1-1-10
организация территории, мелиоративный агроландшафт, принципы формирования, требования, плодородие почв, мелиоративная нагруженность, орошаемые земли
Васильев С. М., Бабичев А. Н. Основные принципы формирования устойчивости мелиорированных агроландшафтов // Экология и водное хозяйство [Электронный ресурс]. 2021. Т. 3, № 1. С. 1–10. URL: http:www.rosniipm-sm1.ru/article?n=97 (дата обращения: 11.03.2021). DOI: 10.31774/2658-7890-2021-3-1-1-10.
1. Минсельхоз провел Всероссийскую конференцию «Стратегическое развитие мелиоративного комплекса России до 2031 года» [Электронный ресурс]. URL: https:mcx.gov.ru/press-service/news/minselkhoz-provel-vserossiyskuyu-konferentsiyu-strategicheskoe-razvitie-meliorativnogo-kompleksa-ros/(дата обращения: 03.02.2021).
2. Кирейчева Л. В., Решеткина Н. М. Концепция создания устойчивых мелиоративных агроландшафтов. М., 1997. 54 с.
3. Рекомендации по оценке экологической ситуации агроценозов орошаемых земель и прилегающих к ним территорий / А. Ю. Калинин, Л. Г. Романова, В. Е. Кижаева, В. О. Пешкова; ФГБНУ «ВолжНИИГиМ». Энгельс, 2016. 36 с.
4. Решеткина Н. М. Пути устранения негативных экологических последствий развития орошаемого земледелия // Экологические основы орошаемого земледелия: материалы Всерос. совещ. М.: ВНИИГиМ, 1995. С. 163–166.
5. Ecosystems fragility under the laterally uniform continuous methods of irrigation / G. Balakay, N. Ivanova, A. Zarmaev, V. Kalinichenko, T. Minkina, V. Chernenko, A. Skovpen, A. Boldyrev // Soil Science for the Benefit of Mankind and Environment. 2012. P. 1833.
6. Парфенова Н. И., Решеткина Н. М. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. 15 с.
7. Щедрин В. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Негативные почвенные процессы при регулярном орошении различных типов почв // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2018. № 2(30). С. 1–21. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=926 (дата обращения: 03.02.2021).
8. Сурова Г. А. Основные факторы влагонакопления и стока талых весенних вод // Земледелие. 2004. № 2. С. 18–19.
9. Айдаров И. П., Голованов А. И., Никольский Ю. Н. Оптимизация мелиоративных режимов. М.: Агропромиздат, 1990. 60 с.
10. Шабаев А. И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья // Земледелие. 2000. № 5. С. 13–15.
11. Комплексные исследования состояния и почвозащитные мероприятия на агроландшафтах / Е. В. Полуэктов, О. А. Игнатюк, Г. Т. Балакай, Н. И. Балакай // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2013. № 4(12). С. 67–80. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=205&id=211 (дата обращения: 03.02.2021).
12. Рекомендации по использованию комплекса агромелиоративных приемов, обеспечивающих стабилизацию почвенного плодородия, повышение продуктивности сельскохозяйственных культур и экономное расходование материальных ресурсов на орошаемых землях Поволжья / В. А. Шадских, Л. Г. Романова, В. Е. Кижаева, О. Л. Рассказова, Т. А. Панченко. Энгельс, 2020. 54 с.
13. Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Изменение направленности почвенных процессов при снижении водной нагрузки на орошаемые земли: науч. обзор / ФГБНУ «РосНИИПМ». Новочеркасск, 2012. 54 с.
14. Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Изменение свойств почв комплексного покрова полупустынной зоны под влиянием орошения // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 1(37). С. 105–121. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=646&id=653 (дата обращения: 03.02.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-1-105-121.
15. Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Оценка агропроизводительной способности длительно орошаемых почв // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 3(39). С. 83–105. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1140 (дата обращения: 03.02.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-3-83-105.