Аннотация

Цель: определить эффективность способа подготовки подземных вод через фильтровальную загрузку с использованием разных компонентов и их соотношений. 

Материалы и методы. Объектом исследований является изучение химического состава подземных вод для дальнейшего использования их в оросительной мелиорации. Исследуемые подземные воды относятся к III классу качества воды (слабоминерализованные воды) с общей минерализацией 2,972 г/дм³, что представляет повышенную опасность для выращиваемых сельскохозяйственных культур. 

Результаты и обсуждения. Учитывая химический состав исследуемых подземных вод и величину общей минерализации, можно сказать, что исследуемые подземные воды по степени хлоридного засоления (23,56 мг-экв./дм³) относятся к IV классу качества (непригодные для орошения). По вероятности натриевого и магниевого осолонцевания (0,97 и 1,80 мг-экв./дм³ соответственно) относятся к III классу качества (умеренно опасные). Для исключения развития негативных процессов в почве исходная вода подвергалась предварительной подготовке. Снижение концентрации хлоридов происходит от 2,58 до 10 %, ионов натрия – от 3,0 до 11,0 % и ионов магния – от 2,11 до 20,0 %, увеличение концентрации ионов кальция – от 11,5 до 41 %. 

Выводы. В профильтрованной воде при разном составе компонентов и соотношениях фильтровально-сорбционной загрузки наблюдается снижение по отношению к исходной воде концентрации хлоридов с 836,62 до 754,35 мг/дм³, ионов натрия с 353,0 до 314,0 мг/дм³ и ионов магния с 98,5 до 78,96 мг/дм³, а также увеличение концентрации ионов кальция с 300,01 до 423,32 мг/дм³. Наиболее эффективными компонентами загрузки являются глауконитовый песок и активированный уголь в соотношении 1:1. При данной фильтровальной загрузке наблюдается снижение концентрации хлоридов, ионов натрия и магния на 10, 11 и 9 % соответственно и увеличение количества кальция на 41 %.

DOI: 10.31774/2658-7890-2020-1-1-13

Для цитирования

Обоснование эффективности способа подготовки подземных вод для оросительных мелиораций / С. М. Васильев, Ю. Ю. Арискина, Ю. Е. Домашенко, Л. А. Митяева // Экология и водное хозяйство [Электронный ресурс]. – 2020. – № 1(04). – С. 1–13. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm1.ru/article?n=49. – https://doi.org/10.31774/2658-7890-2020-1-1-13.

Список литературы

Список использованных источников

1 Моделирование использования энергетического потенциала водных ресурсов деривационной оросительной системы / С. М. Васильев, В. Л. Бондаренко, Г. Л. Лобанов, Д. В. Бакланова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2018. – № 2(30). – С. 112–130. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec549-field6.pdf.

2 Васильев, В. В. Применение метода динамического программирования для решения задачи управления процессом забора оросительной воды / В. В. Васильев, Ю. Е. Домашенко, С. М. Васильев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2013. – № 4(12). – С. 43–45. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec209-field6.pdf.

3 Редина, А. В. Моделирование качества подземных вод на орошаемых массивах в условиях чрезвычайной экологической ситуации / А. В. Редина, Ю. Е. Домашенко, С. М. Васильев // Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования: материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Волгоград, 31 янв. – 3 февр. 2017 г. / ВолГАУ. – Волгоград, 2017. – Т. 3. – С. 393–397.

4 Белоусова, А. П. Качество подземных вод. Современные подходы к оценке / А. П. Белоусова. – M.: Наука, 2001. – 339 с.

5 Srivastava, S. K. Assessment of groundwater quality for the suitability of irrigation and its impacts on crop yields in the Guna district, India / S. K. Srivastava // Agricultural Water Management. – 2019. – Vol. 216. – P. 224–241. – DOI: https:doi.org/10.1016/j.agwat.2019.02.005.

6 Agricultural water-saving and sustainable groundwater management in Shijiazhuang Irrigation District, North China Plain / Y. Hu, J. P. Moiwo, Y. Yang, S. Han, Y. Yang // Journal of Hydrology. – 2010. – № 393. – P. 219–232. – DOI: https:doi.org/10.1016/j.jhydrol.2010.08.017.

7 Соколовский, Л. Г. Изотопный состав подземных вод Азово-Кубанского и Восточно-Предкавказского артезианских бассейнов / Л. Г. Соколовский, В. А. Поляков, Н. С. Маркиданова // Качество и охрана вод, экологические аспекты. Водные ресурсы. – 2012. – Т. 39, № 3. – С. 323–331.

8 Заносова, В. И. Оценка качества подземных вод и степени их пригодности для орошения / В. И. Заносова, Т. Я. Молчанова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2017. – № 6(152). – С. 49–54.

9 Заносова, В. И. Оценка качества оросительных вод Южно-Приалейской степи Алтайского края / В. И. Заносова, С. В. Макарычев, С. А. Павлов // Мелиорация и рекультивация, экология. – 2010. – № 1. – С. 28–33.

10 Докучаева, Л. М. Состояние черноземов южных, орошаемых слабоминерализованной водой / Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. – 2018. – № 4(72). – С. 102–106.

11 Обоснование эффективности фильтровально-сорбционной загрузки при очистке подземных вод / Ю. Ю. Арискина, Л. А. Митяева, Ю. Е. Домашенко, С. М. Васильев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2019. – № 4(36). – С. 31–42. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec633-field6.pdf. – DOI: 10.31774/2222-1816-2019-4-31-42.

12 Эколого-агрохимические аспекты использования глауконитовых песков в земледелии Калининградской области / В. И. Панасин, Е. С. Роньжина, Т. А. Шогенов, Д. А. Рымаренко // Известия КГТУ. – 2017. – № 47. – С. 148–156.