Аннотация

Цель: изучить влияние крутизны и длины склонов на интенсивность эрозионных процессов и на этой основе выделить однородные по плодородию почв, степени их эродированности, морфологии поверхности (рельефа), в т. ч. крутизне, экспозиции, форме склона и другим показателям рабочие участки (поля). 

Методы. Закладка полевых опытов на черноземах обыкновенных в пределах Приазовской наклонной равнины Ростовской области. Исследования проводились с 1973 по 2021 г. на склонах с основными сельскохозяйственными культурами, чистым паром, зябью методом замера водороин.

Результаты. Было установлено, что каждая конкретная степень эродированности занимает определенное положение в современном агроландшафте, располагаясь в виде поясов различной ширины на склонах определенной крутизны. Так, слабоэродированные почвы занимают склоны от 0,4 до 2,5–3,0°, а величина смыва составляет 5–19 т/га. На склонах крутизной от 3 до 4,5–5° формируются среднеэродированные почвы, а смыв почвы может составлять 20–35 т/га. При крутизне склона более 5° и смыве почвы от 40 до 60 т/га формируются сильноэродированные почвы. Близкие по интенсивности проявления эрозионных процессов и почвенному покрову участки-аналоги объединяются в агроландшафтные полосы, которые в дальнейшем являются полями или рабочими участками с приблизительно одинаковым набором почвозащитных технологий, приемов, мероприятий, сельскохозяйственных культур, обеспечивающих контроль над процессами эрозии. 

Выводы. Успешная борьба с эрозией почвы возможна только на основе адаптивно-ландшафтной организации территории, позволяющей системно и последовательно наращивать технологии, приемы и мероприятия в зависимости от интенсивности смыва почвы на склонах различной крутизны и удаленности от водораздельной линии, обозначенных как агроландшафтные полосы.

doi: 10.31774/2658-7890-2022-4-3-46-57

Для цитирования

Полуэктов Е. В. Организация эрозионно опасной территории на ландшафтной основе // Экология и водное хозяйство. 2022. Т. 4, № 3. С. 46–57. https://doi.org/10.31774/2658-7890-2022-4-3-46-57.

Список литературы

1. Современные тенденции изменения водной эрозии почвы на склоновых агроландшафтах Саратовского Правобережья / Н. М. Жолинский, И. Н. Кораблёва, В. А. Тар-баев, Р. Р. Гафуров, А. А. Аркадьева, А. П. Несват // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 4(78). С. 34–37.

2. География динамики земледельческой эрозии почв европейской территории России / Л. Ф. Литвин, З. П. Кирюхина, С. Ф. Краснов, Н. Г. Добровольская // Почвоведение. 2017. № 11. С. 1390–1400. https:doi.org/10.7868/S0032180X17110089.

3. Сухомлинова Н. Б., Чешев А. С. Эколого-мелиоративные мероприятия в районах с развитой эрозией почв // Экономика и экология территориальных образований. 2019. Т. 3, № 1. С. 35–45. https:doi.org/10.23947/2413-1474-2019-3-1-35-45.

4. Барабанов А. Т., Кулик А. В. Научное обоснование инновационного проекта агролесомелиоративного адаптивно-ландшафтного обустройства балочных водосборов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 2(46). С. 67–73.

5. Лопырев М. И. Устройство агроландшафтов для земледелия и каков потенциал (сила) ландшафтов: лекция / ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ. Воронеж, 2020. 37 с.

6. Каштанов А. Н., Шишов М. Л., Кузнецов М. С. Развитие исследований по эрозии и охране почв // Агроэкологическая оптимизация земледелия: сб. тр. Курск, 2004. С. 11–20.

7. Полуэктов Е. В., Сухомлинова Н. Б. Защита почв от эрозии и дефляции в Ростовской области. Новочеркасск: Лик, 2017. 67 с.

8. How can stream bank erosion be predicted on small water courses? Verification of BANCS model on the Kubrica watershed / Z. Allmanova, M. Vlckova, M. Jankovsky, M. Allman, J. Merganic // International Journal of Sediment Research. 2021. № 36(21). P. 419–429. https:doi.org/10.1016/j.ijsrc.2020.10.008.

9. Effects of vegetation and climate on the changes of soil erosion in the Loess Plateau of China / F. Jin, W. Yang, J. Fu, Z. Li // Science of the Total Environment. 2021. Vol. 773. 145514. 12 p. https:doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.145514.

10. Browning T. N., Sawyer D. E. Vulnerability to watershed erosion and coastal deposition in the tropics // Scientific Reports. 2021. Vol. 11, iss. 1. 885. 11 p. https:doi.org/10.1038/

s41598-020-79402-y.

11. Полуэктов Е. В., Луганцев Е. П. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. 208 с.

12. Ивонин В. М. Лесомелиорация ландшафтов: учебник. Новочеркасск: Лик, 2018. 216 с.

13. Дьяков В. Н. Совершенствование метода учета смыва почв по водороинам // Почвоведение. 1984. № 3. С. 146–148.

14. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почвы при изучении водной эрозии. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 88 с.

15. Щедрин В. Н., Балакай Г. Т., Полуэктов Е. В. Условия формирования поверхностного стока. Прогноз причиняемого ущерба. Компенсационные мелиоративные мероприятия: монография. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. 450 с.

16. Полуэктов Е. В., Чешев А. С. Рациональное использование эродированных земель. Ростов н/Д.: Рост. кн. изд-во, 1990. 128 с.

17. Полуэктов Е. В. Эрозия почв и плодородие: монография. Новочеркасск: Лик, 2020. 229 с.

18. Полуэктов Е. В., Петрова И. А. Оптимизация соотношения сельскохозяйственных угодий на овражно-балочных водосборах // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 12(90), ч. 2. С. 48–59. https:doi.org/10.23670/IRJ.2019.90.12.076.